|
ar
|
| [ankshopper3] |
 |
|
|
|
17 februari om 14:13
@malinwa
Wij vonden de voorwaarden goed meevallen eigenlijk. Enkel SSV is verplicht, en wij wilden zowiezo allebei 100% dus het kwam niet ter sprake of minder ook mocht. 1 van ons tweeën heeft zowiezo al loonsdomiciliëring bij ING, en dat is blijkbaar voldoende.
Hun SSV kwam iets duurder uit dan bij Dexia en Landbouwkrediet, maar het totale plaatje bleef bij ING meest interessant.
Misbruik? Meld het ons!
|
|
|
|
12 februari om 17:42
@ ar
Bedankt voor de info.
Ik heb zo'n voorstel van ING van een vriend gezien.
Ze spreken in hun voorwaarden van minimum 10 debetverrichtingen per maand en een volledige SSV, zoniet verlies je mogelijk de beste intrestvoet. Heb je hen hierover aangesproken en hebben zij dit weerlegd?
Wat met SSV, waren zij competitief vs de anderen?
Moet je ook verplicht een brandverzekering nemen bij hun?
Misbruik? Meld het ons!
|
|
|
ar
|
| [ankshopper3] |
|
|
|
|
12 februari om 16:40
@ malinwa
Landbouwkrediet heeft idd steeds als eerste zijn rentevoet verlaagd. Maar spijtig genoeg bieden zij geen groene lening op 20 jaar, waardoor we uiteindelijk voor ING gaan kiezen. Dankzij die groene lening komen we bij ING gemiddeld op 3,76 voor 20 jaar vast voor ons totale bedrag.
Het is mij trouwens nog eens bevestigd dat de ING groene lening op 20 jaar is, en de 1,5% wordt afgetrokken van de onderhandelde rentevoet van 4,02, en dus komt op 2,52.
Misbruik? Meld het ons!
|
|
|
|
10 februari om 23:41
Zeer scherp onderhandeld ar.
Op een gegeven moment bieden ze wel allemaal 4,02%. Heb je de offerte van Landbouwkrediet hiervoor gebruikt?
Voor wie ga je uiteindelijk kiezen als je alle cijfertjes en voorwaarden bekijkt?
Ik ga binnenkort ook aan mijn onderhandelingen beginnen en ik denk dat ik dezelfde spelers als jou ga bezoeken.
Wat de groene lening betreft:
- ben je er zeker van dat die 1,5% nog afgaat van die 4,02%?
- ik dacht de max looptijd hiervoor 10 jaar was, of klopt dit niet?
Misbruik? Meld het ons!
|
|
|
ar
|
| [ankshopper3] |
|
|
|
|
10 februari om 23:11
Wij zijn niet zo laag geraakt als jij met de variabele, laagste was 2,53, dus wel groter risico. Voor 385 € zou ik ook al wel een gokje wagen :-)
Misbruik? Meld het ons!
|
|
|
|
10 februari om 23:03
En wat waren je gelijkaardige variabele rentevoeten?
Bij mij scheelt de vaste met de variabele in totaal €385 - dat de variabele duurder is. De kans dat die variabele ook nogeens gaat zaken onder zijn dubbele is ook realistisch.
Misbruik? Meld het ons!
|
|
|
ar
|
| [ankshopper3] |
|
|
|
|
10 februari om 22:51
Wij waren ook aan het twijfelen, maar als je de referte-index van de voorbije jaren bekijkt is de kans om met een 1/1/1 recht naar je max te gaan en daarop te blijven hangen vrij groot. Dus wij gaan toch voor de zekerheid. En in combinatie met ecokrediet (20 jaar vast aan 2,52 voor een max van 30.000 €) komen we nu aan een gemiddelde van 3,76% voor onze 20 jaar vast.
Misbruik? Meld het ons!
|
|
|
|
10 februari om 22:36
Dát zijn nogeens rentevoeten!
Ik heb ongeveer dezelfde (ik zet ze online als ik een beslissing heb genomen), maar ik heb ook een voorstel van 2,21% 1/1/1 (op ongeveer hetzelfde bedrag als hierboven vermeld). Ik kan de keuze niet maken...
Misbruik? Meld het ons!
|
|